O vereador-candidato não compreendeu a insatisfação da população, na verdade, ele confundiu tudo. O Sr. Magno (nome que vem de magnífico), achou que não sabíamos que ele prestou um grande serviço as vítimas da tragédia de 2011. Nós temos ciência de sua cooperação caro vereador! Sabemos que V. Exa. participou ativamente em defesa daqueles que tiverem suas casas atingidas, assim como sabemos também da sua iniciativa junto a Frente Pró Petrópolis. Mas como eu dizia, o Sr. confundiu tudo, não é esta nossa queixa contra o magnânimo vereador. A questão é outra.
Esperávamos que em sua carta aberta, o Sr. pudesse nos dizer sobre o seu posicionamento quanto as desapropriações autoritárias que o Inea vem submetendo as famílias desta localidade, ou sobre o caráter ético das "negociações" que este órgão vem tratando com os proprietários dos imóveis das chamadas áreas de exclusão. Em sua carta, o Sr. afirma que está acompanhando "de perto a Ação Civil Pública" (650.39.20118.19.0040), mas isso não muda os relatos das pessoas que já iniciaram as "negociações". Segundo estes, Sr. Magno, o Inea apresentam-lhes propostas absurdamente abaixo do valor de mercado, dizendo aos proprietários que as desapropriações ocorrerão inexoravelmente e que eles, os proprietários, terão que "negociar".
Outra resposta que esperávamos de V. Exa. era sobre seu apoio a construção do Parque Fluvial do Piabanha, pois nós soubemos que o nobre vereador estaria "comprometido" com a Novamosanta, associação que apoia e fomenta este desajustado (para não dizer desumano) projeto, que prioriza a paisagem (com ciclovias) em vez de gente. O fato do nobre vereador-candidato dizer que é solidário com a população atingida pelas chuvas, não significa o mesmo que dizer que o Sr. é contrário as desapropriações, ou com os critérios definidos pelo Inea quanto a criação de "áreas" ou "zonas" de exclusão.
Lamento assim, caro Gil Magno, que o Sr. tenha perdido uma oportunidade de demonstrar seu posicionamento real sobre o que vem ocorrendo em Itaipava com os moradores da Estrada do Gentil, Estrada das Arcas, Benfica, Madame Machado e Cuiabá. É possível que na atual conjuntura (eleições municipais) o Sr. tenha adotado uma postura menos radical para não ter que se indispor com seu eleitorado de classe média-alta que vive nos condomínios de Santa Mônica, dizer ser solidário aos pobres, desabrigados e em vias de ser desapropriados, não lhe compromete, pelo contrário.
Gostaríamos de ver um político que realmente saísse em nossa defesa, um político que declarasse abertamente a incoerência de desapropriar moradores de uma determinada área, enquanto muitos que perderam suas casas ainda vivem de aluguel social (como é o caso de várias famílias em Cuiabá).
Mas não e preocupe Sr. Magno, pois o nobre candidato não está sozinho nesta, também não ouvimos por parte dos seus correligionários (ou concorrentes), qualquer palavra nesse sentido, falo aqui de candidatos como Jorginho do Banerj, Maurinho Branco, Lucélio, entre outros. Assim, estaremos mais uma vez sem representação, pois aqueles que poderiam ( e que vem até nós pedir nosso voto pra nos representar), não nos representam.
Atenciosamente,
Jonatas C. de Carvalho.
É historiador e pesquisador do LEDDES- Laboratório de Estudos das Diferenças e Desigualdades - UERJ.
Reside há 16 anos na Estrada das Arcas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário